C'est une question difficile--dois-je upvote ou pas? C'est une belle réponse, mais j'ai même tapé "Heroo Yuy" (l'OP faute d'orthographe) dans Google et a obtenu le droit de réponse. Eh bien, ici, un +1 de toute façon. Merci pour l'astuce. Oui je pense que la colombie-britannique peuvent être une très bonne alternative comme Paypal goulûment de charge de 4% par transaction, sans frais maximums! @darius : a été la réponse utile? Veuillez envisager de vote dans cette affaire :-) Bonjour @Adam, Fonctionne très bien après le changement 127.0.0.1 MyserverIpAddress. Fragmentation des opérations et de l'exécution de l'morceaux à travers un filtre de Bloom que BIP-37 recommande consomme nœud de ressources, n'est-ce pas? Si un nœud envoie juste, sans filtrage, alors que ces ressources ne doivent pas être consommés. N'a pas de filtrage des transactions à la volée, ouvrez une session DoS vecteur d'attaque qui n'existe pas lorsque des blocs et mempool sont envoyés sans filtrage?

Avoir une reconnaissance de dette d'une personne ne change en rien votre capacité à offrir des reconnaissances de dette à quelqu'un d'autre. Donc, le principe de base n'a pas de sens. Lorsque vous décidez de permettre à un compte en particulier de tenir un équilibre avec vous, vous êtes l'élection de faire confiance seulement à cette source. Vous ne pouvez jamais être doit de l'argent à quelqu'un que vous n'acceptez pas de vous permettre de vous dois de l'argent.

Dans le modèle de passerelle, vous vous engagez à permettre à une entreprise de vous dois de l'argent parce que vous avez un accord avec eux qu'ils vont vous payer toutes les sommes dues à chaque fois que vous le lui demandez. Si ils revenir sur cet accord, alors qu'ils constituent une violation de leur accord avec vous et vous avez la normale recours juridique contre eux. Mais il n'a pas d'affecter n'importe qui d'autre, sauf si vous avez par défaut sur vos propres obligations.