Quand Loki est l'un de Karen esprits et il passe avec le Bélier, il dit qu'il est pas un simple d'esprit, de sorte qu'il peut commuter avec eux et de les invoquer lui-même sur son propre, mais d'autres esprits ne semblent avoir aucun problème de convoquer eux-mêmes.

Si c'était le cas juste pour le Zodiac Clés, je serais "ok" mais Horologium apparaîtra sans Lucy invoquant lui aussi alors qu'il est un habitué de l'esprit.

Je viens d'écouter à SLP59 avec Christian Decker. Ils ont principalement discuté de canal des usines. Alors que la construction du multipartisme dans les canaux et les systèmes d'ordre élevé (sous-canaux) étant dérivé d'eux semble clair et qui est décrit dans cet article, je me demande comment les potins protocole devra être adapté de sorte que les gens seraient en mesure d'annoncer de tels canaux?

Généralement, il y a la nécessité de point à un financement tx de paiement canal afin d'éviter le spamming canal de l'annonce des messages et dans le but d'authentifier les canaux. Cependant, avec le canal des usines, il ya seulement un important financement tx pour le multipartisme canal. Les sous-canaux sont offchain.

Comment aurait une solution pour le protocole potins ressembler?

3 ans

Selon web-japan.org (l'emphase est mienne):

La base du système scolaire au Japon est composé de l'école élémentaire (d'une durée de six ans), le milieu scolaire (trois ans), lycée (trois ans), et à l'université (quatre ans).

Considérant que l'U. A. est une école secondaire, nous pouvons conclure que les étudiants d'étudier pendant trois ans avant d'obtenir son diplôme et devenir professionnel des héros.

Cependant, il peut être important de noter que dans la Saison 3, Épisode 22:

Classe 1-Un a été en mesure d'obtenir leurs provisoire héros des licences, ce qui leur permet de faire quelques travaux comme pro héros.

Sachant cela, cela pourrait changer la réponse à:

Moins de 1 an.

Je vais le laisser à vous de décider quelle est la réponse.

REMARQUE: La réponse est exacte au moment de la publication. En cela, l'on fait abstraction des événements futurs, tels que les producteurs de décider de faire une autre saison ou la suite.

La première partie de votre question a été répondue par Mémorables-X. "Akito the Exiled" est un entracte entre les deux saisons du show principal.

La deuxième partie?

Le canon est que Lelouch est mort à la fin de R2, période.

Il y a des spéculations qu'il était le charretier, qu'il est devenu immortel, etc, mais ayant la Parole de Dieu qu'il est mort, tout le reste est de la spéculation, même si ils ont changé leur esprit après la sortie de lelouch sourire au panier banc dans la salle de montage du plancher.

Donc,

1. Oui, Akito the Exiled est dans le même monde que Code Geass, qui se passe en Europe, dans l'ordre chronologique entre les deux saisons du show principal.
2. Non, il (Lelouch) n'avait pas hérité de son père le code.
3. Non, Lelouch n'a pas survécu à être poignardé par Suzaku.
4. Non, il (Lelouch) n'est pas le charretier, même si beaucoup d'entre nous souhaite pour cela.
5. Non, ils n'ont pas continuer l'histoire principale après la fin de R2.

Il y a un fichier dans votre dossier d'accueil qui vous permet de configurer certains paramètres pour Hulu Desktop: ~/.huludesktop. Il dispose d'une option pour l'exécution des scripts de dis/fr-mesure de l'économiseur d'écran.

Je voudrais écrire un script appelé par Hulu tout en regardant la vidéo. Il semble que dans Ubuntu 10.04 le gconftool paramètres idle_activation_enabled & idle_activation_enabled plus inhiber le gnome-screensaver ou moniteur de sommeil.

Ce sont les commandes que j'ai essayé de l'utiliser:

gconftool-2 --set /apps/gnome-screensaver/idle_activation_enabled --type bool TRUE
gconftool-2 --set /apps/gnome-powermanager/idle_activation_enabled --type bool TRUE

J'ai aussi trouvé de gnome-screensaver-commande avec l' --inhiber option, mais qui bloque tout active, ce qui signifie que mon suspendre script serait difficile à intégrer dans les deux .huludesktop options (suspend_script & resume_script)

Je préfère ne pas utiliser Caffine que c'est sous Ubuntu NBR et le panneau supérieur de l'espace est précieux.

Non, il ne sera pas plus facile. La "difficulté" de l'exploitation minière est déterminé par la difficulté (la valeur). La difficulté de régler uniquement lui-même chaque 2016 blocs, de sorte que lorsque le Segwit2x fourche arrive, la difficulté ne sera pas régler jusqu'à 1152 après la fourche qui se passe. De sorte que la difficulté ne va pas changer au moment de la fourche, soit de la chaîne (en l'absence de toute difficulté d'ajustement chose que segwit2x décide de mettre en œuvre dans l'avenir), de sorte qu'il sera tout aussi difficile de mine sur les deux chaînes, et donc pas du tout plus facile.

Si la difficulté s'ajuste, il ne peut ajuster par un facteur de 4 à plus, donc uniquement jusqu'à une difficulté 1/4ème de la difficulté au moment de la fourche. Cela signifie qu'il ne sera pas possible de CPU ou GPU de la mine, soit de la chaîne, pour un temps, la difficulté doit ajuster vers le bas beaucoup de choses.

Je comprends que, après le golden nonce est trouvé par le mineur qu'il diffuse le bloc et les autres mineurs de le vérifier. Mais je ne comprends pas comment ils diffusent parce que bitcoin est complètement distribué avec pas de serveurs pour stocker les ip pour les distribuer aux. Comment un nouveau mineur sais à qui distribuer pour?

Toute aide est très apprécié ...

Votre compréhension est correcte. Ce que vous décrivez est connu comme une attaque Sybil, ici essentiellement le p2p version d'un man-in-the-middle attack.

En général, le Bitcoin ne nécessite que très peu de confiance, comme chaque pair peut vérifier si de nouvelles informations s'ajoute, avec les renseignements qui ont été recueillis précédemment. L'attaquant pourrait utiliser cette constellation de relais d'une transaction à l'attaqué, par exemple, faire un magasin de croire que l'arrivée d'un transaction a été envoyé sur le réseau Bitcoin, bien au contraire, l'envoi de la compétition de double-passer pour le réseau.

Cependant, l'attaqué pu remarquer qu'il n'est pas recevoir de nouveaux blocs à partir du réseau (sinon le double-passer peuvent être détectés tôt). I. e. l'agressé n'est pas partie d'une véritable "micro-économie", mais plutôt simplement coupé de mises à jour du réseau.

Afin de véritablement créer un "micro-économie", l'attaquant aurait fait mine de faux blocs à la difficulté actuelle afin de faire passer de fausses informations comme vrai, nécessitant immense de hachage de la puissance à sa disposition.

Cependant, comme légitime par les pairs est suffisant pour vaincre cette attaque, vous pouvez soit configurer votre client Bitcoin pour se connecter à certains pairs seulement, ou au moins de le forcer à se connecter à deux pairs qui ne serait pas coopérer les uns avec les autres pour vous escroquer, afin de faire échouer l'attaque.

Edit:

En fait, je viens de réaliser que le Bitcoin.il a un paragraphe sur la Sibylle d'attaque.

La terminologie provient probablement de la programmation. Avec la plupart des visual novel games la terminologie de "flag" et "contre" aller de pair.

Dans le contexte d'un jeu, il y a de diverses variables, les plus remarquables sont le "global" et "local" des variables. Ces variables généralement de ce que les compteurs et les drapeaux se compose de.

Les variables locales sont généralement d'un point de comptoir qui se réinitialise à chaque fois que vous commencez une nouvelle partie. Donc, disons que vous avez ce personnage, Y. Si vous Y donner un présent, Y est "l'affection" compteur augmentera avec 2 points. D'ici à la fin du jeu, si ce compteur totalise 12 points ou plus, vous obtenez le personnage de la "bonne" fin.

Variable globale sont généralement des drapeaux créé par le jeu pour se souvenir de certaines choses. Donc, si dans un jeu, si vous avez choisi de quitter votre maison sans contrôle de la poêle, vous actif "unchecked poêle" pavillon. Plus tard dans le jeu, la case est cochée et si " a été activé, si déclenchera le cas où votre maison a brûle vers le bas et vous devez vous déplacer avec un ami.

Une variable globale drapeaux sont persistantes, de sorte que lorsque vous commencez un nouveau jeu, qu'ils ne sont pas réinitialisés comme des variables locales. Ils sont généralement utilisés comme des signets pour marquer les progrès et être utilisés comme points de sauvegarde, de sorte que vous n'avez pas à relire bien que tout nouveau.

Disons qu'il y a un autre personnage du nom de Z. Si vous obtenez l'un de Y de bonne fin, vous aurez active l'axe de la bonne fin de la variable globale drapeau. Lors de votre prochain playthrough à un certain point, dring, le jeu, le jeu vérifie pour ce drapeau a été activé et si a, vous obtenez une nouvelle option qui vous permet d'accéder à Z de la route. Cela se fait habituellement pour contrôler le lecteur de progrès dans le jeu Z de la route pourrait gâcher éléments d'une histoire en Y de la route.

J'essaie de générer un P2SH-P2WSH adresse et passer ensuite une sortie est envoyée à cette adresse, mais lorsque je tente de signature-je recevoir des Invalides de la clé privée de l'erreur de bitcoind (v0.15.1.0). Alors, où vais-je mal, je ne suis pas entièrement sûr que je générer adresse correctement ou que bitcoind méthodes rpc en charge correctement segwit opération de signature. Je vous serais reconnaissant si quelqu'un pouvait confirmer si l'adresse est générée correctement ou si je suis en quelque sorte à défaut de la signature d'étape de ma fin. Je peux fournir la génération de code (écrit en Java) si nécessaire.

Voici ce que j'ai trouvé:

Adresse de la génération 2 de 2 multisig:

Privée de la Clé hexagonale de c3accc350d70d1981c4366fd6fd86d9cc311048ae8620dac0b3dc9d18ce415fa
La Clé publique 320ce424c6d61f352ccfea60d209651672cfb03b2dc77d1d64d3ba519aec756ae

Privée de la Clé hexagonale de 1093e97f3c01bd766473cc51441d443e9325a59387421a9e2fb69b7f9587d915
La Clé publique 20b020e27e49f049eac10010506499a84e1d59a500cd3680e9ded580df9a107b0

Témoignage programme=2 PUSHDATA(33)[020b020e27e49f049eac10010506499a84e1d59a500cd3680e9ded580df9a107b0] PUSHDATA(33)[0320ce424c6d61f352ccfea60d209651672cfb03b2dc77d1d64d3ba519aec756ae] 2 CHECKMULTISIG
Témoin hex=5221020b020e27e49f049eac10010506499a84e1d59a500cd3680e9ded580df9a107b0210320ce424c6d61f352ccfea60d209651672cfb03b2dc77d1d64d3ba519aec756ae52ae

redeemScript programme=0 PUSHDATA(32)[16a91e58e02069f95ea6defba7436199658573c34d384c69779779f4500d7cac]
redeemScript hex=002016a91e58e02069f95ea6defba7436199658573c34d384c69779779f4500d7cac

scriptPubKey programme=HASH160 PUSHDATA(20)[035e0a0739eec3c195f9dc0d8b85e6e3f6ae1ece] ÉGAL
scriptPubKey hex=a914035e0a0739eec3c195f9dc0d8b85e6e3f6ae1ece87

TestNetAddress=2MsZ2fpGKUydzY62v6trPHR8eCx5JTy1dpa

J'ai créé à l'aide de bitcoinj bibliothèque, je suis pas entièrement sûr que c'est correct, mais dès le coup d'oeil, il semble comme il a été décrit dans segwit dev guide par bitcoin core.

Dépôt de fonds J'ai envoyé à cette adresse, à tester des pièces de monnaie (Testnet3) avec ce TX = 122831a5cc3d3875cadd89e2a2690c2e5bc9e703d177385e1a3318a44675b6d6

La création de brut de la transaction:

Créé transaction hex (en utilisant bitcoin rpc) = 
{
 "jsonrpc": "1.0",
 "id": "reqId1",
 la "méthode": "createrawtransaction",
 "params": [
[
{
 "txid": "122831a5cc3d3875cadd89e2a2690c2e5bc9e703d177385e1a3318a44675b6d6",
 "vout": 1
}
],
{
 "mmZFY7b7NArkrnri43RwxL58m6TZUqty4t": "0.09999"
},
0
]
}
Réponse hex = 0200000001d6b67546a418331a5e3877d103e7c95b2e0c69a2e289ddca75383dcca53128120100000000ffffffff0198929800000000001976a914423ffad905158d1d472f5fcd5fbc6916c2fb031f88ac00000000

La signature de brut de la transaction:

SignRaw demande de transaction (en utilisant bitcoin rpc) = {"jsonrpc":"1.0","id":"signrawtransaction_1510651375833","method":"signrawtransaction","params":["0200000001d6b67546a418331a5e3877d103e7c95b2e0c69a2e289ddca75383dcca53128120100000000ffffffff0198929800000000001976a914423ffad905158d1d472f5fcd5fbc6916c2fb031f88ac00000000",[{"txid":"122831a5cc3d3875cadd89e2a2690c2e5bc9e703d177385e1a3318a44675b6d6","vout":1,"scriptPubKey":"a914035e0a0739eec3c195f9dc0d8b85e6e3f6ae1ece87","redeemScript":"002016a91e58e02069f95ea6defba7436199658573c34d384c69779779f4500d7cac","amount":"0.10000000"}],["c3accc350d70d1981c4366fd6fd86d9cc311048ae8620dac0b3dc9d18ce415fa","1093e97f3c01bd766473cc51441d443e9325a59387421a9e2fb69b7f9587d915"]]}
{
 "jsonrpc": "1.0",
 "id": "reqId2",
 la "méthode": "signrawtransaction",
 "params": [
"0200000001d6b67546a418331a5e3877d103e7c95b2e0c69a2e289ddca75383dcca53128120100000000ffffffff0198929800000000001976a914423ffad905158d1d472f5fcd5fbc6916c2fb031f88ac00000000",
[
{
 "txid": "122831a5cc3d3875cadd89e2a2690c2e5bc9e703d177385e1a3318a44675b6d6",
 "vout": 1,
 "scriptPubKey": "a914035e0a0739eec3c195f9dc0d8b85e6e3f6ae1ece87",
 "redeemScript": "002016a91e58e02069f95ea6defba7436199658573c34d384c69779779f4500d7cac",
 "montant": "0.10000000"
}
],
[
"cN8vhcMrmcf3fUkWeTrRNt6mmiBoqnKmuce3yncwkujjnnskbjbg",
"cU94urfRuwnEpGtJiiKyGsBqbC7woGazxst1hbgywmgfvdafkmgu"
]
]
}

Résultat = Erreur{code=-5, message='non Valide clé privée', data='null'}

Je me demandais, car je ne retrouve pas l'âge exact... Tout en regardant ces épisodes de remplissage, il apparaît comme l'ANBU Kakashi, qui était à la tête de son équipe. Étant le Senpai de Itachi il ressemble exactement (peut-être pour moi) comme il le fait dans le présent jour... Est-ce une coïncidence? Ou n'a pas pu les animateurs être la peine d'ajouter des "lignes" à son visage? Notez que nous avons vu le nouveau-né, Naruto, cela voudrait dire que Kakashi est le même qu'il n'a 17-18 ans..

Vous pouvez convertir un BTC de dollars en pay pal, c'est un peu compliqué, vous avez besoin de votre adresse de PayPal, vous sélectionnez le nombre maximum de bitcoin est de 0,25 dans Coin2Pal et puis va recevoir environ 100 $ en fonction de la valeur du bitcoin, mais maintenant obtenir le trimestre à un bitcoin qui coûte 500 $ sera de plus de 100 dollars, la mauvaise, c'est q la charge que 0.3 0.25 bitcoin votre arriver à votre compte. Si une personne vous donne bitcoin, vous devez accéder à cette forme de paiement, mais si vous voulez de l'argent sans conversion, vous pouvez demander à être payé en dollars sur paypal

L'exploitation minière est pas essentielle pour la pièce de la création. Nouvelle pièce de introduction peuvent être liés à de nouveaux bloquer la création, ou être d'une durée. Même si vous n'utilisez pas la preuve de travail, vous aurez toujours des blocs (même si vous ne les appelez pas plus de cette façon; ils peuvent être appelés "mises à jour de la base de données"). Plus intéressant, toutefois, si vous n'utilisez pas la preuve de travail, vous n'avez même pas besoin de votre propre monnaie (mais vous avez encore le pourrait).

La Validation se fait par plein de nœuds (les "vérificateurs"). Mineurs aussi valider, mais ce n'est pas leur fonction principale. Ils le font parce que sinon leurs blocs - qui fournit indirectement leurs revenus pourraient, à leur insu, invalide, et ne pas être accepté par le reste de l'écosystème.

L'exploitation minière a un seul et unique but: offrir un décentralisée, sans permission mécanisme pour déterminer la version de l'histoire à accepter, dans le cas où il y a de multiples valide , des versions contradictoires. Ces deux versions sont inévitables quand il n'y a pas une seule partie de la coordination de leur création. C'est parce que la vitesse de communication à travers la planète n'est pas infinie, de sorte que l'on peut créer un bloc sans avoir entendu parler d'une compétition de bloc ailleurs.

Donc, pour répondre à votre question, si nous voulons un bloc de la chaîne sans preuve de travail, la seule chose que vous devez faire est de remplacer le critère de choix entre les différentes versions de l'histoire. Le plus simple est d'utiliser des signatures numériques au lieu de preuve de travail. Il pourrait y avoir un parti central que les signes des blocs au lieu de la rectification d'un nonce, et toute la chaîne avec sa signature serait acceptée. Pas plus reorgs, l'électricité et les coûts de matériel, de confirmation fois, les préoccupations au sujet de la propagation, ... que le système fonctionne mieux dans toutes les manières possibles, en dehors du fait qu'il a désormais besoin d'une confiance centrale de la partie qui a le droit de censurer.

Cela peut être étendu. Au lieu d'une seule connue central du parti, il peut y avoir plusieurs. Par exemple, il pourrait y avoir 10 connue parties, et chaque bloc est nécessaire d'avoir une signature de 7 de ces 10. Cela nécessite un nombre important de conspirer, mais s'ils le font, ils peuvent encore censurer les transactions. En fait, ce système est une incarnation moderne de l'époque Byzantine Tolérance de Panne, un distribué régime de consensus qui existait bien avant Bitcoin. Le seul inconvénient est qu'il n'y a aucun recours quand la sécurité de l'hypothèse (7 de ces 10 honnêtes) est faux. Une preuve-de-travail, on peut rejoindre le paysage minier dans ce cas, même sans le dire à personne d'autre.