Seul le démarrage en mode commande après j'ai essayé d'installer les pilotes nvidia

Mon hypothèse est que Miyazaki a voulu donner à la forêt, un sentiment de grand âge. Il ne serait guère ressembler à une vieille forêt sans quelques arbres qui étaient tombés ou ont été coupés. Nous sommes amenés à croire que ces arbres ont été coupés lorsque la forêt était beaucoup plus jeune.

Bien sûr, il ya plusieurs questions qui viennent de sortir de cette.

• Pourquoi ne pas ces arbres tombés decay (soit la tombée de la partie ou les souches)? Oui, il y a des exemples de systèmes de racines entrelacées, mais cela ne semble pas être de cette façon.
• Pourquoi n'est-il pas une sous-bois?
• Si ces arbres sont pétrifiées, ce qui purifie l'eau? Si elles ne sont pas pétrifié, pourquoi n'est-il pas une mousse?

Je pense que Miyazaki avait en vue pour le look et la sensation d'une forêt ancienne avec des conflits d'idéaux.

Bakemonogatari épisode 14 a une assez célèbre tongue-twister, qui Black Hanekawa récite avec son chat vocal. Il a été traduit par: "Pouvez-vous imaginer un imaginaire ménagerie gestionnaire en imaginant la gestion d'un imaginaire ménagerie?". La scène est ici (potentiellement NSFW):

http://www.youtube.com/watch?v=KlwVBKs5T_E

La traduction de la langue de tornades est notoirement difficile, donc je suppose que c'est fait assez généreusement.

Quelle est l'origine du texte Japonais qui est parlée? Aussi, ce qui veut littéralement dire (ne pas s'inquiéter d'une langue-twister)?

GLBSE fournit des outils de vendre des actions pour les bitcoins, de verser des dividendes et de divers autres la bourse de fonctions.

En plus de ce que Mikko dit, il y a eu des récents tests de tension sur le réseau bitcoin, qui une inondation de la basse-frais de transactions ont été poussés par le système. Lorsque la taille de bloc est plein (actuellement 1 mo par bloc, mais c'est configurable [peut être plus petit, mais pas plus] par chaque mineur) il est probable que les mineurs vont prendre les transactions avec les frais les plus élevés. Puisque vous parlez de 0 frais de transaction, le vôtre serait probablement laissé derrière jusqu'à ce que le plus cher des transactions sont traitées.

Pensez-y comme un train dans lequel vous pouvez payer ce que vous voulez monter (et peut également payer 0). Si il y a un tas de gens agitant des billets d'un dollar environ, quand le train s'arrête, le conducteur va se laisser faire sur le premier. Votre bon marché signifie que vous pouvez attendre le prochain train... sauf si c'est la même chose (et il y en a!).

Dans les tests récents, certaines opérations ont eu jusqu'à 8 heures pour obtenir leur première confirmation. Cela pourrait changer dans l'avenir, en supposant que la blockchain max taille se règle (il y a un grand débat sur les démarches à effectuer en cours dans le bitcoin, cercles).

Selon cette page web: https://arstechnica.com/tech-policy/2017/12/bitcoins-insane-energy-consumption-explained/

...une transaction bitcoin consomme environ 250 kWh d'énergie.

Est-ce le marginal coût de l'énergie de chaque transaction supplémentaires, ou la moyenne du coût de l'électricité de l'extraction continue (ce qui allait se passer, peu importe si il y a des transactions ou pas), divisé par le relativement faible nombre de transactions?

Qu'est-ce que le marginal, le coût de l'énergie d'une transaction bitcoin? I. e. si le nombre de transactions augmente d'une unité, de combien serait la consommation d'énergie du réseau bitcoin augmentation?

Serait la consommation d'énergie du réseau bitcoin double si le nombre de transactions doublé?

Si chaque transaction bitcoin consomme 250 kWh, ce qui semble ridiculement élevés. Je fais plusieurs centaines ordinaires de la banque ou de carte de transactions par an, faisant de l'utilisation de l'énergie, soit environ 75 000 kWh par année, si j'ai utilisé bitcoin, qui est 25 fois plus élevé que mon actuel directe de l'utilisation de l'électricité et probablement encore 10 fois plus élevé que mon actuel directs et indirects de l'utilisation de l'électricité combinées.

Connexes: https://skeptics.stackexchange.com/questions/39910/does-one-transaction-on-bitcoin-require-215-kwh (j'ai d'abord envisagé de demander cela sur les Sceptiques, mais ils semblent avoir l'habitude de clôture parfaitement valable questions).

Le nombre de mineurs qui sont actuellement en exploitation minière, à quelle vitesse ils sont l'exploitation minière, combien de frais que vous avez payé, et si vous êtes bien connecté au nœud ou non (seulement pour la première confirmation).

Je ne sais pas si ces questions ont été posées de cette façon avant, mais ...:

Est-il possible d'allouer des ressources CPU/hachage pouvoir à une instance de bitcoind exécuter sur regtest?Si oui, comment?
En supposant que je vais courir le 100 nœuds sur regtest, comment puis-je exécuter un nœud avec 20% du total de la puissance de hachage?

Est-allocation PROCESSEUR codé en dur? Si oui, où dans le code?

Si pas possible par Bitcoin code source, il est un moyen pour allouer de la CPU à un démon, en général?

En passant: je suis en utilisant Bitcoin Core 0.10.0.

Non, vous aurez besoin pour faire de la place pour une copie complète de la blockchain quelque part. Autant que je sache, Armory réanalyse de la blockchain dans le but de construire sa propre base de données seulement après Bitcoin Core a entièrement synchronisées. Par conséquent, Arsenal a besoin d'un accès à une copie complète de la blockchain qui est actuellement d'environ 118GiB. Armurerie de la base de données elle-même, puis va prendre plus de 20GiB de plus.

Non pas que je suis au courant de, en termes de traiter les publics auxquels font face les sociétés sur les échanges que vous mentionnez. Il y avait un certain nombre de tentatives pour créer de nouveaux, bitcoin-seul l'échange dans les sociétés fermées, mais peu ont eu beaucoup de traction. Cette reddit commentaire va dans les détails sur l'histoire du parc privé à des échanges en bitcoin, qui pourrait fournir un contexte utile:

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3jh9t5/are_there_any_private_stock_exchanges_that_deal/cuphn6y

Edit: ceci précédent SX Bitcoin thread peut répondre à votre question: Puis-je acheter des actions avec Bitcoin?

J'ai atteint la limite de taux pour les appels API pour les différents services et ont décidé qu'il serait plus facile d'avoir une copie locale de la blockchain et de la requête à la place. Voir ma question précédente:

Obtenir les frais pour chaque transaction dans un bloc sans trop d'appels d'API

Est-il un moyen de garder continuellement mis à jour la copie de la blockchain localement?

Toutes les suggestions pour bloquer les explorateurs qui fonctionne de cette manière?

Il dépend. La règle XXXV dit explicitement "le propriétaire" et après la Lumière était toujours le propriétaire, ils ne pouvaient pas simplement la main à tout le monde. La règle IX, cependant, ne spécifiez pas de ce fait. Peut-être IX a été simplifié et il doit être le propriétaire, peut-être XXXV est faux.

Le problème suivant est que la personne a vraiment essayer d'écrire les noms. Qui sait ce qui se passe si l'on est pour copier un nom à quatre reprises et a la mauvaise orthographe. Peut-être l'a trompé un mourir, peut-être le plus difficile.

Ce charme de téléphone est une partie d'un lootanime caisse. Dont le masque est-il?

Je suis assez sûr qu'il a utilisé des illusions dans ce cas. Dans sa lutte avec Laxus, il utilise des illusions pour le faire apparaître comme si le bâtiment de disparaître, Laxus est pris et le ciel a été ouvert dans la moitié de libérer un monstre géant (chapitre 120 pages 3-6). Bien que Laxus rendu compte que c'est une illusion, c'est probablement surtout parce que c'était trop absurde pour être vrai.

Mais un autre homme, célèbre pour être mysterous, de manger des pommes par le biais de son écharpe pourraient ne pas être quelque chose d'aussi facile à prendre comme une illusion que de dire l'armageddon de l'humanité.

Donc, je dirais sans réellement regardé l'anime, Mystogun avait faim, enlevé le foulard, mais crée une illusion de toujours porter son foulard pendant ce temps, étant ainsi en mesure de couvrir son visage et dégustez de délicieuses pommes.

C'est un peu comme la situation Lee avait avec Neji, vraiment. Neji est un véritable génie, le processus de l'apprentissage et de la formation est rapide et facile pour lui. Rappelez-vous Neji pensées au sujet des génies et qu'ils sont inaccessibles à la bu de gens sans talent?

Lee est un parfait exemple de travailler dur. Il n'avait absolument aucun talent ni pour le ninjutsu, ni pour le genjutsu. Il s'est entraîné très dur pour ans, et sa force de volonté et d'obstination, et Guy-sensei) qui l'a aidé à enfin devenir ce qu'il était.

Sasuke, comme beaucoup d'autres inUchiha clan, était un génie trop. Lors de leur première rencontre, sa vitesse n'était pas assez pour égaler Lee, dans le second, il a déjà été en mesure d'atteindre la même vitesse. Bien sûr, le Sharingan a aidé aussi. Non, il ne peut pas "copie de la vitesse", je pense qu'il est dépeint bien dans l'anime (même si je n'ai pas souvenir de l'épisode), lorsque Sasuke peut voir Lee mouvements avec le Sharingan, mais ne peut pas réagir assez vite avec son corps. Cependant, Sharingan permet aussi de pratiquer le Taijutsu, car elle permet à son titulaire d'apprendre des techniques de plus en plus vite. Bien sûr, cela aide dans la bataille, permettant ainsi de voir les mouvements ennemis absolument claire et précise, et possible de les copier (Sasuke a montré que, dans la première partie de l'examen, quand il est utilisé Sharingan pour copier les réponses à l'épreuve de l'homme en face de lui par la copie de ses mouvements de bras).

De plus à ce que @opensourceprivacy écrit, si j'étais vous, je voudrais envisager de construire mes services déjà existants: le moteur de négociation comme BitShares (je crois que quelque chose de semblable est possible avec NXT, trop).

À l'aide de BitShares, vous deviendriez une passerelle, c'est à dire quelqu'un qui prend par exemple la CTB et les enjeux propres jeton (reconnaissance de dette), par exemple TACOMA.BTC, ce jeton peut ensuite être échangés BitShares' échanges décentralisés.

Pour:

• vous n'avez pas besoin de mettre en place votre propre moteur de négociation
• (peut-être) le plus grand volume de négociation
• programme de parrainage
• votre livre est ouvert de sorte que tous les métiers sont transparents (personne ne peut vous accuser de tricherie)
• nombre illimité de trading de paires - vos clients peuvent le commerce de TACOMA.BTC avec bitUSD/OUVRIR.LISK/METAEX.ETH etc. dès le jour 1 avec aucun travail supplémentaire de votre part
• vous pouvez créer votre propre site web/desktop/mobile client ou vous pouvez réutiliser déjà existant (par ex. https://bitshares.openledger.info)
• il est toujours possible de se conformer à la réglementation locale/droit

Inconvénients:

• vous perdez le contrôle sur les frais de négociation (vous pouvez facturer des frais de dépôt/retrait)
• si il n'y a aucune technique/réputation problème avec BitShares, votre service de souffrir ainsi
• pas sûr de savoir comment il est difficile à mettre en œuvre
• vous êtes limité avec la technologie de la pile peut-être plus difficile d'embaucher des développeurs