OS évaluer dans le script bash

Suivantes:

• Uchiha Itachi - Qui a effectué le massacre. A été tué plus tard par Sasuke (en fonction de son plan), puis réanimé, finit par mourir à nouveau (de façon permanente, cette fois).
• Uchiha Sasuke - Qui a été épargné par Itachi dans l'espoir de lui faire du solide. Encore en vie.

C'est à ce sujet que les traditionnelles.

• Madara Uchiha - Qui était mort lors du massacre, a été plus tard réanimé.
• Uchiha Obito aussi survécu au massacre, en fait, il a aidé Itachi l'exécuter (en tant que Tobi).

Et aussi

Sarada Uchiha, Sasuke et Sakura, la fille, est également valable pour les fins de la présente liste.

Fondamentalement, votre Voldemort analogie est à droite. Il est capable de mettre son Chakra dans les gens par le biais de la malédiction de la marque. C'est essentiellement de mettre un peu de lui-même en eux. Vous retrouverez plus que cela (ainsi que d'autres choses), lui a laissé affaibli. C'est pourquoi il veut Sasuke du corps de retrouver sa pleine puissance.

Il y a certainement un système monétaire en place (remarque je suis sur mobile donc je ne peux pas le lien entre toutes les sources encore).

Dans l'épisode 1, après l'incident où Moïse bras est remis à sa mère, il y a une personne en disant: "c'est comme nos impôts servent à engraisser". Cela indique clairement une certaine forme de système fiscal.

Dans l'épisode 6, les titans encore une fois de la violation d'un autre mur. Il y a une scène où les marchands sont de blocage, le passage à essayer d'obtenir leurs marchandises à travers. Cela montre une évidente propriété des marchandises.

Dans le même épisode, nous voyons Mikasa et sa maman ciblés par des marchands d'esclaves. Les marchands d'esclaves prévu de les vendre à de riches folk, en démontrant la valeur et une certaine forme de l'argent.

Dans l'épisode 23, nous pouvons clairement voir la corruption de la police militaire de la vente de biens pour ce qui est évidemment de la monnaie.

Plus de tout ce que nous voyons plusieurs tendances qui pointent à l'utilisation de la monnaie au sein de l'Attaque sur Titan.

Je suis un débutant, donc sortir de votre grain de sel, mais voici ce que je pense:

Si les deux camps sont sur le “la” sur Internet, alors soit peut lire un autre de la blockchain. Et donc, soit on rejette un passer qui s'est déjà passé sur l'autre. Si BTC1 sait que BTC2 est de le faire, il faudrait être fou pour BTC1 de ne pas faire la même chose.

Il serait également possible (avec les modifications de logiciel) pour les dépenses effectuées dans une chaîne de supprimer automatiquement les pièces de l'existence dans l'autre.

CEPENDANT, depuis, aucun gouvernement est impliqué dans le maintien de la chaîne, la seule façon d'un tel fourche peut se produire pour l'un des côtés de bloquer tous les paquets liés à la CTB, à droite? Et aujourd'hui, avec nos méthodes de chiffrement, des Vpn, et des choses comme TOR, la seule façon de le faire serait de bloquer TOUS les paquets Internet.

Donc, si vous habitez à côté deux, la seule façon de passer à côté de l'une d'elles serait de voyage à là (dans ce scénario, probablement une chose dangereuse à faire).

Jetez un oeil à la fenêtre de débogage. T-il montrer leurs pairs? En outre, regarder le débogage.fichier journal, il pourrait montrer problème spécifique de l'information.

Je suppose que, si les regards des gens partout dans le monde varient, puis aussi il y métabolique système devrait varier et me demande, si il y a des différences notables de la caféine affecte des personnes de cultures différentes.

J'ai essayé de chercher sur Internet, mais je n'ai pas trouvé beaucoup, donc, je suppose que il n'y a pas beaucoup de différence. Mais il y a sûrement des gens qui en savent beaucoup plus que moi dans ce domaine. J'ai donc été très heureux pour tout commentaire constructif.

Le bitcoin réseau de test est l'exploitation minière, environ 50 blocs de chaque minute pour les dernières heures. Ce qui se passe?

Vous pouvez voir ici: https://www.blocktrail.com/tBTC

Dans Deathnote, lors de L a reçu un enregistrement à partir de la T. V. canal qui il a conclu à être le deuxième Kira, il répliqua déguiser comme Kira.

Cependant, au cours de la conversation, seul le deuxième Kira et L équipe agissant en tant que Kira conversé. En d'autres termes, le vrai Kira (si la Lumière n'était pas Kira) n'a pas réponse à tout. Ne pensez-vous pas que ce serait encore une preuve que la Lumière est Kira.

Par conséquent, pourquoi la Lumière n'a pas répondu à la deuxième Kira enregistrements séparément? Ce n'est pas seulement lui aurais donné une chance de parler à la deuxième Kira, mais aussi pour exiger quelque chose d'elle.

Votre question semble très similaire à l' 51% vecteur d'attaque sur la foudre de réseau que j'ai décrite sur la foudre dev mailing list. Je ne suis pas au courant de tout protocole pour éviter cela et je ne vois aucune manière de prévenir ce que vous et ce que la liste de diffusion post décrire. Les délais dépendent de blockheight et le protocole Bitcoin a le consensus des règles, la plus longue épreuve de travail de la chaîne gagne.

Je pense qu'il est généralement admis que le Bitcoin ne fonctionnent que dans un cadre sécurisé si au moins 51% de l'extraction de la puissance vient de l'honnête nœuds (qui sont suivant les règles) sur le côté positif de tout sécrètent de l'exploitation minière serait statistiquement parlant uniquement être nocif si l'opération a au moins 51 pour cent qui est difficile à atteindre, et probablement aussi plus cher que les gains provenant de gagner une telle attaque.

À partir de cette ressource, j'ai constaté que lorsque vous créez un porte-monnaie d'Électrum, il crée une piscine publique et des paires de clés privées. Chacune des clés privées est en fait un WIF clé privée déjà. Vous devriez être en mesure de prendre cette clé et de faire un papier porte-monnaie à partir d'elle. Ce papier porte-monnaie peut alors être emporté dans un autre porte-monnaie d'Électrum plus tard, ou si vous supprimez votre porte-monnaie à partir de votre ordinateur.

Si vous gardez votre Électrum de semences, alors vous n'avez pas à transférer le bitcoin à une nouvelle clé privée afin d'économiser les coûts de transaction.

J'ai envoyer mes bitcoins en pensant que c'est l'adresse de qui je suis actuellement en utilisant le porte-monnaie après que la transaction a été confirmée et je n'ai pas reçu le crédit puis j'ai réalisé que j'ai envoyé mes crédits à l'un des portefeuilles, je ne me souviens de rien à propos de. J'ai oublié le nom du porte-monnaie et je ne me souviens pas d'autres détails à ce sujet.Maintenant je n'ai que l'adresse.Si il y a un moyen de trouver les détails ou un autre morceau de l'information au sujet de mon problème que u connaître s'il vous plaît laissez-moi savoir

La partition de swap est également utilisé pour l'hibernation. Si vous voulez mettre votre ordinateur portable ou de bureau en mode hibernation, vous avez besoin d'une partition de swap ou fichier d'échange qui est assez grand pour contenir le fonctionnement du système d'exploitation et vos applications ouvertes.

Il est souvent suggéré que la partition de swap être de la même taille que votre mémoire RAM.

Vous voudrez probablement utiliser LVM. Vous pouvez trouver des guides ici.

Toute Courbe Elliptique pourrait travailler dans le BIP32 régime. La seule propriété d'une Courbe qui BIP32 s'appuie sur c'est que a * G + b *G = (a + b mod N) * * G, ce qui est vrai pour toute Courbe Elliptique.

Secp256k1 est un "Koblitz' de la courbe, ce qui signifie simplement le choix de ses paramètres permet très vite de multiplication scalaire (calcul d'un multiple du Générateur de point).

Cela dit, si une vulnérabilité a été découverte dans secp256k1, c'est pas comme si tout le monde pouvait passer facilement. Qui aurait besoin d'un changement majeur pour le Bitcoin régime de consensus, et nécessitent de la coordination de nombreux systèmes logiciels.

Bien que je n'ai pas regardé la Fate/Zero séries TV, j'ai regardé le Fate/stay night de la série et le jeu Fate/Stay Night - Unlimited Blade Works film. À la fin du film, j'ai trouvé que:

Archer est en fait Shirō. Avant même la fin, Archer lui a dit qu'il a déjà vécu ce que Shirō va de travers. Donc, je ne sais pas si il est en fait Shirō du futur ou s'il est d'un caractère totalement différent de celui dans la série TV.

Nous allons appeler l'entité à contrôler plus de 50% de la puissance de hachage Carlos de sorte que nous pouvons appeler quelque chose.

Carlos de la capacité de double-passer ne veut pas dire qu'il est capable de créer de la monnaie. Son double dépenses sont temporaires et que vous pouvez lire ici comment il fonctionne.

Vous pouvez jouer avec le double des dépenses, mais de le faire quand acheter des trucs des autres, c'est illégal, tout comme payer avec un chèque vous savez rebondir est illégal. Dans les deux cas, la personne à qui vous aurait payé à ne recevrez pas d'argent et vous activement causé à arriver. C'est de la fraude.

N'importe qui avec assez d'argent pour contrôler plus de 50% de la puissance de hachage dans le réseau ne se soucie pas d'escroquer le peu d'argent qu'ils le peuvent, sans être arrêté et reconnu coupable de fraude. Les milliardaires ne se soucient pas de qui auraient donné 2000 $à un magasin lors de l'achat d'un bon PC, mais l'obtention de leur argent de retour, après qu'ils aient quitté la boutique. Et c'est le plus cher quelque chose est, sans que le vendeur en savoir assez de détails pour vous signaler à la police pour assurer (comme quand vous achetez une voiture ou une maison).

Régulière Joe n'est même pas concerné par ce problème. Les seules fois où il ne l'a jamais payé sont à la fin du mois par son employeur, et pour un peu de dons ou d'échanges de fonds par sa famille et ses amis. Ces derniers ne sont sûrement pas des milliardaires en mesure de contrôler plus de 50% de la puissance de hachage et de ne pas essayer de frauder lui de toute façon, et le premier est un contrat juridiquement contraignant avec lui, les obligeant par la loi à lui payer. S'ils ne le font pas, Joe peut les poursuivre en justice et de gagner, et la perspective de gagner probablement ne pas obtenir plus petits si ils malicieusement fraudé lui, plutôt que linéaire jusqu'à ne pas lui verser.

C'est bien sûr pour ne pas dire qu'une seule entité qui la contrôle plus de 50% de la puissance de hachage est inoffensif. Si Carlos détient 10% du total de hachage puissance, il fait 10% du bénéfice total de l'exploitation minière. S'il est propriétaire de 20%, il fait 20%. Mais s'il détient plus de 50%, il fait de tous les bénéfices, car il peut créer un consécutives de longueur arbitraire de blocs qu'il a créé, donc d'éliminer quelqu'un d'autre de faire des profits.

Il va comme ceci: Supposons que, vous mine bloc de n et de votre puissance de hachage est << de 50% le total de hachage de puissance. Vous avez maintenant un intérêt de le montrer à d'autres dès que possible si vous ou ils peuvent mine bloc n+1, la sécurisation de l'argent que vous faites par l'exploitation minière bloc n. Si vous ne montrez pas votre bloc de n pour les autres, les chances sont que quelqu'un d'autre du bloc n est celui d'autres utilisent à la mine de bloc de n+1, le rendu de votre bloc n aucune valeur. Si vous possédez plus de 50% du total de la puissance de hachage, supposons que quelqu'un d'autre mines bloc n avant de le faire. Vous voulez avoir tous les profits miniers pour vous-même pour poursuivre l'exploration de votre propre bloc de n. Une fois que vous l'avez, vous avez de la mine bloc n+1 sur de de votre propre bloc de n. Parce que vous contrôlez plus de 50% de la puissance de hachage, votre séquence de bloc (n, n+1, ..., m) aura atteint un certain bloc de m plus rapidement que la séquence de bloc (n, n+1, ..., m) de tout le monde. Une fois que c'est le cas, vous publiez tous vos extraits les blocs jusqu'à ce que le bloc m. Cela donne à tout le monde une incitation à la mienne sur le dessus de votre bloc m car m est le plus grand bloc du numéro de la publication de bloc de la chaîne.

Il est déjà possible d'obtenir un avantage lorsque le contrôle de moins de 50% de la puissance de hachage, mais au-dessus de 50%, c'est facile à comprendre.

C'est en effet un gros problème, comme vous pouvez le voir. Pour la plupart, pour les mineurs, bien sûr, mais aussi pour les personnes à l'aide de la crypto-monnaie. C'est parce que c'est contre une des idées Bitcoin a été fondée sur: la Prise de contrôle des paiements à l'écart de quelques détenteurs du pouvoir actuellement les contrôler.

Cependant, il est à noter qu'une entité qui la contrôle plus de 50% de la puissance de hachage porterait préjudice à lui-même beaucoup lors de la prise de bénéfices à l'écart des autres mineurs que la confiance dans la monnaie diminue, son propre profit, trop. Encore plus si elle empêche ou entrave les paiements.

Un bon contre-mesure que je vois pour ce faire la fonction de hachage à utiliser beaucoup d'instructions d'un PROCESSEUR récent avec un très grand jeu d'instructions comme celle que les x86 processeur de la famille de fonctions. Cela rend la conception de circuits spécialisés très dur, ce qui signifie que cette idée originale de Bitcoin en cours d'exploitation sur les Pc à la maison viendrait vrai, encore une fois. La résistance aux circuits spécialisés conçus pour les il devrait être si grande que le possible avantage que l'on peut tirer de l'utilisation de l'un d'eux est plus petit que les bénéfices, par rapport à l'exploitation minière à l'aide de l'ordinateur de bureau que l'on achète à des fins autres que l'exploitation minière Bitcoin.

Cependant, tout en ayant beaucoup d'avantages, cette idée a aussi un inconvénient: les Gens devaient se mettre d'accord sur une autre fonction de hachage lors de la x86 processeur de la famille est en train d'être remplacée par une architecture différente.

En outre, les personnes utilisant Bitcoin devait être persuadé que de passer à une autre fonction de hachage est une bonne idée. C'est particulièrement difficile parce que les mineurs déjà investi beaucoup d'argent dans leur matériel spécialisé. Mais si il y a une entité menaçant l'ensemble du projet, les gens seront disposés à prendre des contre-mesures.